曹教授 以前有人认为

文/平老师

讲台上道貌岸然、风度翩翩的教授说话不假思索，信口雌黄的上海交大教授曹树基再次备受关注，其言辞引发众怒，网友质问曹教授做人的底线是否还在。

一日为师，终身为父，作为知名大学教授本营收人钦佩，有的教授不是这样，他们会为自己的言行付出代价，终将被历史的长河所吞噬，不留任何踪迹。

曹树基简介

了解一个人，必然先了解他的经历，这样我们扒出他的真实面目，曹树基真的不简单，公开资料描述，曹树基， 1956年4月生于江西鄱阳县，历史学博士，曾任复旦大学中国历史地理研究所教授，博士生导师。

现担任上海交通大学历史系教授，博士生导师。

兼任中国地理学会历史地理专业委员会委员、中国经济史学会理事、中国社会史学会常务理事。

曹树基作为上海交大历史学教授、博士生导师有身兼重任，理应埋头苦干，教书育人，为历史学教育风险知识和才华，事实并非如此，他把精力放在歪门邪道上，在公开场合发表不切合实际的言辞，引发广大网友的谴责和非议。

为一己私利，曹树基希望疫情能延长

新京报于近期采访了曹树基，问曹教授疫情是怎么度过的，曹树基回答，主要就是写作，主题是关于20世纪40年代侵华日军鼠疫战，现在写第3篇。

从去年到现在，我一共完成了4篇关于日军鼠疫战的论文，如果疫情能够延长，他就可以完成“疫情写疫史”的创作，意义深远令人不寒而栗。

看来曹树基在闭关修炼啊，口罩时代让多少人失业，又有多少企业接近破产，一些家庭为了偿还车贷房贷，甚至铤而走险，大家都希望尽快好起来，只有曹树基希望疫情能够延长，这样好完成他的创作，来满足自己的私欲，岂不令人唏嘘？

见过很多教授，没见过向曹树基这样不要颜面的人，公开场合说出违背良心的话是否通过大脑，有没有考虑大众的反应？

扭曲事实，曹树基教授备受关注

更令人恼火的是，曹树基在接受新京报采访时说到， 侵华日军的鼠疫战是建构的，并不是历史的真实，1944年云南腾冲的鼠疫流行，是侵华日军散布鼠疫杆菌所导致。

我的研究表明，1944年腾冲的鼠疫流行和日本人没有关系。

曹树基说，当两军对垒时，日军采用鼠疫战，他们怎么能够控制老鼠爬的方向？同时他还质问，你怎么能够证明日军在衢州散播了细菌？是不是民国时期有人说过，我们就该相信并接受？这一传说，不仅在史实方面有漏洞，在学理上也通不过。

对曹树基说，似乎所有的历史证据都经不住推敲，他要采用所谓正确的方法，恢复历史的本来面貌简直令人发指。

心术不正，如何为人师表？

为人师者，必先正己，古人云，师者所以传道授业解惑也，曹树基做到了吗？

面对质疑，曹树基大言不惭地说，“明明是你们不懂历史，不懂历史的无知者”，明明自己对历史的扭曲，还来批评大众，曹树基还有一点师德吗？没有师德，凭什么站在三尺讲台，教书育人，发表言论？

上海交大介入了调查，严肃批评曹树基的所说所做，并下处分开除他，这位曹教授也离开了上海交通大学。

曹树基如今怎么样了？

有人说他好好的，还在写文章，有人说他去了国外，不敢再回来抛头露面，无论如何，他都是一个不称职的教授，必将被人诟病，各位老铁，你们怎么看？